Carissimo, ti allego la scansione di un pezzo da sottoporre al giudizio di Moscadetti. Si tratta di un francobollo prioritario ( forse da 2,80) mancante della parte del valore per salto di dentellatura.
Non lo trovo tra le varietà conosciute.
Che ne dici di una discussione in merito?
Ciao , con simpatia e stima Giuseppe Natoli Rivas
![](../consul4.gif)
risponde Franco MOSCADELLI
Gentilissimo sig. Natoli Rivas, la varietà inviata del prioritario adesivo è conosciuta da tempo anche su altri valori della serie. Si tratta della dentellatura orizzontale fortemente spostata in senso verticale tale da togliere la parte del valore e lasciare parte del francobollo bianco.
Prioritari nuovi si conoscono in vendita ai convegni con prezzi variabili non alti, ma usati su lettera (senza valore e non tassati) dovrebbero avere un valore venale molto più alto.
Le allego qui altre due foto di usati su busta.
![](../varie_02/446.JPG) ![](../varie_02/445.JPG)
Non penso siano valori venduti agli uffici postali. Non hanno avuto sino ad oggi una quotazione definita di catalogo, dovrebbero o spero siano quotati sul nuovo specializzato in uscita all’inizio di marzo. Vedremo.
Un cordialissimo saluto e complimenti per la busta rintracciata in suo possesso.
Franco Moscadelli
Perito Filatelico e delle Tecniche di stampa
www.francomoscadelli.it
risponde Mario POZZATI
secondo me il bollo (che è del sistema R.O. del CMP di Genova Aeroporto) è “buono”, nel senso che il disallineamento è apparente. Spesso ho visto tali bolli (sistemi R.O. con corpo bollante Siemens ex Telefunken) impressi così, forse dipende dalla calibrazione della macchina, ed in pratica la parte inferiore non viene impressa, è come se non lavori in piano. Questa almeno è la mia esperienza... se può servire.
![](imm/974.jpg)
Ecco l'esempio di un timbro Siemens con la metà inferiore mancante.
La busta aveva un contenuto uniforme, e quindi non si tratta di dislivelli della carta. |
Un caro saluto
Mario
|