Ho da tempo in collezione il seguente
Avviso di Ricevimento (per brevità R.R.) di una raccomandata inviata in
Somalia all'inizio della seconda guerra mondiale e restituita regolarmente
bollata e firmata per ricevuta dal distretto militare di ADDIS ABEBA
nonostante i venti di guerra.
E' affrancata con un valore dell'imperiale di 75 Cent. e regolarmente
bollata alla partenza da QUINTO AL MARE (Ge) il 18.6.40 . E' arrivata a
destino ad ADDIS ABEBA il 26.6.40 ed è stata bollata per il ritorno lo
stesso giorno.
Ritenendola una tariffa non comune, ho
voluto controllare se la tariffa fosse esatta sull'unica fonte delle
tariffe italiane in mio possesso, l'utilissimo e impagabile volume "I
servizi postali in Italia storia e tariffe 1861 - 1985" edito da Il Foglio
dell'UFS nel 1985 e curato da Franco Filanci e Enrico Angellieri (le più
comuni tariffe di questa pubblicazione sono state riportate pari pari
dagli stessi autori sui volumi dell'Unificato di Storia Postale del
1995-96 e del 1996-97 ).
Consultando il volume dell'UFS sopra menzionato, ho notato che nei periodi
tariffari dal 12.1.39 al 1.7.40 fino alla perdita della colonia del Corno
d'Africa , cioè per l'A.O.I., l'avviso di ricevimento è riportato con la
stessa tariffa di affrancatura come le lettere per l'interno della
Penisola cioè 50 Cent., viceversa le lettere dall'Italia e per l'Italia
dall'A.O.I. l'affrancatura primo porto era stabilita in Cent. 75.
Considerato che nello stesso periodo la tariffa per le R.R. per l'interno
della Madrepatria era la stessa delle lettere primo porto, cioè Cent 50,
mi sono chiesto se per analogia (e logica) le R.R. per l'A.O. I. non si
dovessero affrancare con il medesimo criterio cioè Cent. 75 come per le
lettere primo porto e non Cent. 50 come riportato dal testo citato.
Per togliermi la curiosità ed avere una risposta alla mia supposizione di
errore del testo, ho cercato delle ricevute di ritorno da e per l'A.O.I.
sui cataloghi d'asta, ai convegni e su internet ma senza risultato perchè
non ho trovato nulla.
Viceversa ultimamente ho avuto conferma dell'errore riportato dal volume
dell'UFS, infatti ho trovato una notizia sul Bollettino di marzo sulla
"Rassegna delle poste 1940" (la serie é pubblicata on-line dall'ISSP ed è
una miniera di informazioni) che conferma la mia supposizione, la nota in
oggetto richiama la non regolarità delle affrancature di Cent. 50 per il
corno d'Africa.
Marino Bignami
|